Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/11238 Esas 2012/9283 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11238
Karar No: 2012/9283

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/11238 Esas 2012/9283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir iş mahkemesinde görülmüş ve davacı, izin, ilave tediye, ikramiye, tatil, ücretleri alacağı ile eşit davranma borcuna aykırılık tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Tetkik Hakimi raporu doğrultusunda dosya incelenerek, hüküm bozmaya uyularak karar verilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmek suretiyle hükmün usul ve kanuna uygunluğu kabul edilmiş ve ONANMIŞTIR.
Mahkeme Kararında geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 21. Maddesi (izinler)
- İş Kanunu'nun 32. Maddesi (fazla çalışma ücreti)
- İş Kanunu'nun 40. Maddesi (yıllık izin)
- İş Kanunu'nun 45. Maddesi (fesih bildirimi)
- İş Kanunu'nun 49. Maddesi (kıdem tazminatı)

9. Hukuk Dairesi 2012/11238 E. , 2012/9283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, izin, ilave tediye, ikramiye, tatil, ücretleri alacağı ile eşit davranma borcuna aykırılık tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.