Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8066 Esas 2019/11492 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8066
Karar No: 2019/11492
Karar Tarihi: 08.10.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8066 Esas 2019/11492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin 2015/8066 E., 2019/11492 K. sayılı kararı, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünün, iddianamede belirtilmeyen bir eyleme dair yargılama yapılarak verilmesine ve açıklanan suç oluşturan fiilin dışına çıkılmasına uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu. İddianamenin suçu oluşturan eylemleri açıkça yazarak delillerle ilişkilendirmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetildi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildi.

14. Ceza Dairesi 2015/8066 E. , 2019/11492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesindeki ""Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir."" düzenlemesi nazara alındığında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının ise kanuna aykırı olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede suça konu eylemlerin açıkça yazılarak delillerle ilişkilendirilmesi gerektiği halde sadece mağdurenin beyanından bahsedilip, hangi eylem nedeniyle dava açıldığı hususunda açıklama yapılmaması karşısında, mevcut haliyle sanık hakkında usulüne uygun açılmış kamu davası bulunmadığının gözetilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.