Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17220 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17220
Karar No: 2019/1823
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17220 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilerek itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi incelenirken, sanığın suça konu cep telefonunu değerinin çok altında satın aldığının olduğu ve mahkemenin de bu şekilde kabul ettiği nazara alınarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Kararda, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, temyizi mümkün olmadığı ve CMK'nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı belirtilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Ayrıca, kararda sanığın beraat kararına yönelik temyiz istemi incelenirken, kanıtların değerlendirilmesi sonucu sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleri kararda detaylı bir şekilde açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2016/17220 E. , 2019/1823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
2-Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın suça konu cep telefonunu değerinin çok altında satın aldığı, mahkemenin de oluşu bu şekilde kabul ettiği nazara alınarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.