Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12942 Esas 2021/12943 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12942
Karar No: 2021/12943
Karar Tarihi: 02.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12942 Esas 2021/12943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü veren Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak infaz aşamasında gözetilmesi gereken 7242 sayılı Kanun'un kararın verildiği tarihten sonra yürürlüğe girdiği vurgulanmıştır. Kararın detaylarına göre ise, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Kanun maddelerine ek olarak 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12942 E. , 2021/12943 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli, 2018/407 esas ve 2019/181 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.