Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23124 Esas 2008/1768 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 sayılı  Yasa ile değişik İİK.nun 68/b madde hükmü gereğince (...sözleşmede gösterilen adreslerin  değiştirilmesi yurt içinde bir adresin noter aracılığı ile krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğrur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde  hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.) anılan kural 5092 Sayılı Kanunun 10. maddesi hükmüne göre  30.07.2003 tarihinden sonra gönderilecek hesap özetleri ve ihtarnamelere uygulanır.
Somut olayda hesap özeti 17.5.2003 tarihinde çıkarıldığı ve 30.07.2003 tarihinden önce gönderildiği için açıklanan madde hükmün uygulanması ve hesap özetinin tebliğ edildiğinin kabulü mümkün bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, borçluya tebliğ edilmediği için İİK.nun 68/1. maddesinde belirtilen niteliği taşımayan belgeye dayalı olarak borçlu aleyhinde başlatılan  takipte alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.