Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1389 Esas 2012/9465 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1389
Karar No: 2012/9465

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1389 Esas 2012/9465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Ocak 2006- Ocak 2007 yılları arasına ilişkin ücret farkı, bakiye ihbar tazminatı, eksik yatırılan sigorta prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen bu karar için yapılan incelemeler sonucunda, deliller ve kanuni gereklilikler incelendiğinde, temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin kararı doğrulanmıştır.
Kanun maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/1389 E. , 2012/9465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, Ocak 2006- Ocak 2007 yılları arasına ilişkin ücret farkı, bakiye ihbar tazminatı, eksik yatırılan sigorta prim farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.