Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2233 Esas 2019/9938 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2233
Karar No: 2019/9938
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2233 Esas 2019/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiş ancak TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak müştekinin durumunun tam olarak incelenmediği, rapor alınmadan karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK 58. madde, TCK 86. madde, TCK 87. madde, 5237 sayılı TCK 53. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2233 E. , 2019/9938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın alınan sabıka kaydına göre, tekerrüre esas ilamı bulunup mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki hakkında düzenlenen Büyükçekmece Adli tıp Kurumundan alınan raporda "nazal kemik sol yarısında sola deviye ve fraktür" olduğunun belirtildiği, müştekinin yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı yönünde, olay tarihinden 6 ay sonra rapor alınmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, müştekinin tüm raporları ve tedavi evrakları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip TCK."nin 86 ve 87.maddeleri kapsamında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.