Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/119 Esas 2012/9542 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/119
Karar No: 2012/9542

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/119 Esas 2012/9542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı mahkeme kararına itiraz etmiştir ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 438.maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2010/119 E. , 2012/9542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.