Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7299 Esas 2007/8195 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7299
Karar No: 2007/8195

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7299 Esas 2007/8195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir babalık davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucu bozulduğunu ve bu kararın düzeltilmesi istendiğini belirtti. Ancak, bozma sebebine göre davalının vekalet ücretiyle ilgili temyiz itirazlarının incelenmediği için karar düzeltme isteği reddedildi. Mahkeme, karar düzeltme isteyene (27.00) YTL. ilam harcı ve takdir edilen (160) YTL. para cezasını yükledi. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinin bahsedildiği belirtildi.

2. Hukuk Dairesi 2007/7299 E. , 2007/8195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalık

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 08.02.2007 gün ve 11409- 1512 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle *bozma sebebine göre davalının, vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmemiş olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2007