Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5962 Esas 2007/8200 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5962
Karar No: 2007/8200

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5962 Esas 2007/8200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kağızman Aile Mahkemesi, davacı kadının yoksulluk nafakası talebini kabul etmiştir. Ancak, temyiz duruşmasında davalının itirazları değerlendirilmiş ve davacının düzenli ve sürekli bir gelirinin olup olmadığı belirlenmeden nafaka hükmü verilmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm 2. bentte açıklanan sebeplerle bozulmuştur. Diğer temyiz itirazları ise kabul edilemez görülmüştür ve hüküm 1. bentte açıklanan sebeplerle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 175
- Medeni Yargılama Kanunu (MYK) madde 308 ve 309

2. Hukuk Dairesi 2007/5962 E. , 2007/8200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Kağızman A.H. ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        : 28.03.2006
NUMARASI          : 173- 68

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıkları ve davalı tarafından davacının çalıştığı açıklanmıştır. Davacının çalışıp çalışmadığı, kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli ve sürekli gelirinin olup, olmadığı belirlenmeden davacı kadın yararına eksik tahkikatla yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yönünden hükmün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2007 (Çarş.)