Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19234 Esas 2007/8243 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19234
Karar No: 2007/8243

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19234 Esas 2007/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, kararın kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden incelenmesi gerektiği belirtilerek mahkemece verilen kararın bazı bentlerinin bozulduğu ve bazılarının ise onandığı belirtilmiştir. Maddi tazminat talebinin olmadığı açıklanmış ve bu doğrultuda kadın lehine maddi tazminata hükmedilmemesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/19234 E. , 2007/8243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 23.05.2006
NUMARASI        : 211- 424

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı- davalı (kadın) "ın ; manevi tazminat istekleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3- Davacı- davalı ( kadın) "ın maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, kadın lehine maddi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.05.2007 (Perş.)