Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4206 Esas 2020/8366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4206
Karar No: 2020/8366

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/4206 Esas 2020/8366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı tarafın talebi reddedilmiştir. İstinaf başvurusu yapılmış ve başvuru esastan reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilmiş ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktar temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Ayrıca, dava değeri 46,00 TL olarak gösterilmiş ve karar bu miktar üzerinden verilmiştir. Ancak, karar tarihinde geçerli olan 2020 yılı için dava değeri ve hükme esas alınan miktar 72.070,00 TL olduğundan, temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Kanun maddeleri: HMK'nın 341. maddesi istinaf yolu, 361 ve 362. maddeleri temyiz yolu kararları belirlemekte, 362/1-a ve 362/2 maddeleri ise temyiz talebinin reddedilmesini düzenlemektedir.
14. Hukuk Dairesi         2020/4206 E.  ,  2020/8366 K.

    "İçtihat Metni"

    Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.11.2019 tarihli hükmün Konya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    KARAR
    Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Davalı ve davacı vekilleri vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 46.00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2020 yılı için 72.070,00TL’lik, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.