Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9037 Esas 2017/3317 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9037
Karar No: 2017/3317
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9037 Esas 2017/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının çeklerde kambiyo alacaklısı sıfatı bulunmadığına dikkat çekerek davacının çekleri takip etme yetkisinin olmadığına karar verdi. Mahkeme, davacının vurduğu kaşe ve imzaların çeklerin karşılıksız olduğuna dair muhatap bankaya yazılan karşılıksız şerhinden ibaret olduğunu belirtti. Mahkeme, davacının davacı sıfatı üzerinde durulmadan işin esasına girilerek hüküm kurulduğuna dikkat çekerek kararın bozulmasına karar verdi. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 42/1 maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 740 ve 752/2 maddeleri ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 681/1 maddelerine değinilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/9037 E. , 2017/3317 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Hukuk Mahkemesinden verilen 06/02/2014 gün ve 2012/37 E. - 2014/36 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20/01/2016 gün ve 2015/13879 E. - 2016/425 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava konusu çeklerde davacının kambiyo alacaklısı sıfatı bulunmamaktadır. Çeklerin arkasında davacı tarafından vurulan kaşe ve imzalar çeklerin karşılıksız olduğuna dair muhatap bankaya vekaleten yazılmış karşılıksız şerhinden ibarettir. Buna rağmen mahkemece davacının dava konusu çekleri takibe koymaya yetkili olduğu yönündeki gerekçesinin dayanakları da gösterilmeden ve davacının davacı sıfatı üzerinde durulup tartışılmadan işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirdiği halde ilamda yazılı nedenlerle hükmün onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 20/01/2016 tarih ve 2015/13879 E.- 2016/425 K. sayılı kararının kaldırılarak hükmün belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....