Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20003 Esas 2007/8807 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20003
Karar No: 2007/8807

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20003 Esas 2007/8807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, nafaka ve tazminatlar yönünden hüküm vermiştir. Temyiz edilen kararın dosyadaki yazılara, delillere ve maddi tazminatın araca yapılan katkı bedeli ayrık tutulup, Medeni Kanun 174/1 maddesi dikkate alındıktan sonra yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Karar onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Medeni Kanun 174/1 maddesi, bir eşin, diğer eşin malvarlığına katkıda bulunarak edinilen malların paylaşımıyla ilgilidir.

2. Hukuk Dairesi 2006/20003 E. , 2007/8807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *maddi tazminatın araca yapılan katkı bedeli ayrık tutulup, Medeni Kanununun 174/1. maddesi dikkate alınıp hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007