Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/597 Esas 2021/14227 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/597
Karar No: 2021/14227
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/597 Esas 2021/14227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan inceleme ve işlem sonucunda tespit edilen kamulaştırma bedeline yasal faiz işletilmesi gerektiğini, fakat faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi nedeniyle yanlışlık olduğunu belirtmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi için gerekçeli kararın hüküm fıkrasından bir ibare çıkartılıp yerine yeni bir ibare eklenmesi gerektiğini belirten mahkeme, hükmün bu şekilde düzeltilerek, kabul edilmesine karar vermiştir. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2021/597 E. , 2021/14227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar,davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... ili, Merkez ... Mahallesi 113 ada 25 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak ;
Tespit edilen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 numaralı bendindeki (karar tarihine) ibaresinin hükümden çıkartılmasına yerine (ilk karar tarihi olan 10/07/2014 gününe) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.