17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2866 Karar No: 2019/6148 Karar Tarihi: 25.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2866 Esas 2019/6148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi'nin 2018/2866 E. ve 2019/6148 K. sayılı kararına göre, mahkeme sanık ...'ı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde ise, müdafiinin temyiz istemi konusu bulunmayan nedenlerden dolayı reddedilmiştir. Sanık ...'ın hükmü ise, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda, CMUK'nun 317. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, temyiz incelemesi yapılacak hallerde temyiz edilecek konuların açıkça belirtilmesini gerektirmektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/2866 E. , 2019/6148 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... ile hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü; I-Hükümlü ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yerel mahkeme tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında verilen bozma kararı üzerine, sehven daha önceden haklarında verilen 12/10/2015 gün, 2015/620 Esas ve 2015/530 Karar sayılı kararı kesinleşen hükümlüler ... ve ..."i de bozma sonrası kovuşturmaya dahil ederek kendilerine müdafii tayin edilmiş ancak haklarında bir hüküm kurulmadığı halde hüküm, ... müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, konusu bulunmayan temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.