Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7425 Esas 2021/3736 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7425
Karar No: 2021/3736
Karar Tarihi: 22.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7425 Esas 2021/3736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın suç işlediği zaman oniki yaşını doldurmuş ve onbeş yaşını tamamlamamış olması sebebiyle Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı tarafından yapılan soruşturma raporu ve kovuşturma aşamasında alınan sosyal inceleme raporu dikkate alınarak sanığın suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişmediği görüşüne katılınamamıştır. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların değerlendirilmesi sonucunda sanığın suç işlediği saptanmış ve suç tipine uygun yaptırımlar belirlenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/7425 E. , 2021/3736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup onbeş yaşını doldurmamış olan sanık hakkında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğine yönelik soruşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığının 05/02/2015 tarih ve 2015/1415 nolu raporunun ve kovuşturma aşamasında alınan 29/07/2015 havale tarihli sosyal inceleme raporunun dosyada bulunduğu görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.