Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8316 Esas 2007/8966 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8316
Karar No: 2007/8966

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8316 Esas 2007/8966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozova Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, Şanlıurfa Devlet Hastanesi tarafından verilen resmi sağlık kurulu raporu ile davacının çocuklarından 5.5.1995 doğumlu S.'ta orta derecede mental retardasyon, 7.7.1996 doğumlu A.'de hafif derecede mental retardasyon tespit edilmiştir. Bu sebeple Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince ergin olmayan kişilerin kısıtlanması mümkündür. Dosyanın delilleriyle birlikte incelenerek davacının çocuklarının kısıtlanması gerektiği kararı verilmesi gerekirken, hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Türk Medeni Kanunu'nun 419/2. maddesi, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceğini belirtir. Ayrıca, 405. maddesi, ergin olmayan kişilerin kısıtlanmasına neden olan durumları açıklamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2007/8316 E. , 2007/8966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Bozova S.H.
TARİHİ        : 20.4.2007
NUMARASI        :97-147

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Davacının çocuklarından 5.5.1995 doğumlu S."ta orta derecede mental retardasyon, 7.7.1996 doğumlu A."de hafif derecede mental retardasyon tanısı ile vasi tayini gerektiği Şanlıurfa Devlet Hastanesince verilen resmi sağlık kurulu raporu ile bildirilmiştir.
Bu durum Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlama nedenidir. Kanun gerek görüldüğünde henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceğini öngördüğüne ve 405. maddesindeki kısıtlama nedeninin bulunduğu belirlendiğine göre ergin olmayan kişinin kısıtlanmasını gerektiren koşulların gerçekleştiği dosyada toplanan delillerle anlaşılmakla davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007 (Pzt.)