Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/30978 Esas 2012/10338 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/30978
Karar No: 2012/10338

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/30978 Esas 2012/10338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödenmesini istemiştir. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Dava Türk A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş ve yargıtay incelemesi sonrasında hiçbir temyiz itirazının kabul edilmediği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kıdem ve ihbar tazminatı: İş Kanunu, Madde 14-17.
- İzin ücreti: İş Kanunu, Madde 53.
- Fazla çalışma ücreti: İş Kanunu, Madde 32.
- Hafta tatili ücreti: İş Kanunu, Madde 45.
- Bayram ve genel tatil ücreti: İş Kanunu, Madde 46.
- Ücret alacaklarının ödenmesi: İş Kanunu, Madde 32.

9. Hukuk Dairesi 2011/30978 E. , 2012/10338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Türk A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.