Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20201 Esas 2007/9118 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20201
Karar No: 2007/9118

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20201 Esas 2007/9118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın vekili, boşanma davasında, avukatlık vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için işlemin geçersiz olduğunu belirtirken, mahkeme eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre vermiştir. Aksi takdirde, tebligatların geçersiz olacağına dikkat çekilmiştir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde yapılan değişikliklere atıf yapılmıştır ve vekaletnamelerin işleme konulamayacağı belirtilmiştir. Kanunun değiştirilmiş 27. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/20201 E. , 2007/9118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı kadın vekili Av..."in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2007