Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12242 Esas 2021/13038 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12242
Karar No: 2021/13038
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12242 Esas 2021/13038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemi bu sebeple esastan reddedildi. Dosyanın Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. TCK'nin 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşıldığı için duruşmasız inceleme yapıldı. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12242 E. , 2021/13038 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019 tarih, 2018/284 esas ve 2019/60 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/705 esas ve 2019/683 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.