Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7779 Esas 2021/3740 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7779
Karar No: 2021/3740
Karar Tarihi: 22.03.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7779 Esas 2021/3740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kolluk görevlileri tarafından durdurulan sanığın üst aramasında 16 adet şeffaf kilitli poşet içerisinde 10.8 gram esrar elde etmeye elverişli toplamda net 18 gram hint keneviri bitki parçalarının bulunduğunu ve sanığın bu esrarı kullanmak için bulundurduğunu söylediğini belirledi. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı, paket sayısı, ele geçiriliş biçimi ve sanığın savunmasına göre, sanığın ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu işleyip işlemediğine ilişkin tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu vurgulayarak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca belirlenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/7779 E. , 2021/3740 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 2. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince yapılan ring görevi esnasında durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın üst aramasında montun iç cebinde siyah poşet içerisinde toplamda 16 adet şeffaf kilitli poşet içerisinde 10,8 gr esrar elde etmeye elverişli toplamda net 18 gr hint keneviri bitki parçalarının bulunması ve sanığın bu esrarın kendisine ait olduğunu, kullanmak için bulundurduğunu söylemesi karşısında, suç konusu uyuşturucu maddelerin paket sayısı, miktarı, olay yeri, savunması ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.