Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1010 Esas 2019/2272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1010
Karar No: 2019/2272
Karar Tarihi: 16.04.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1010 Esas 2019/2272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur/katılan kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği gerekçesiyle 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Muhalefet suçu nedeniyle ise 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığa verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası kaldırılmıştır. Bunun yerine aynı kanun maddeleri uyarınca sanık 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesi
- TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri
- TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1, 304/1. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/1010 E.  ,  2019/2272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : A-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
    B- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında mağdur katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.03.2018 gün ve 2017/3099 Esas 2018/521 sayılı Kararına ilişkin; sanık ... müdafiinin 02.04.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın tebliğ edildiği fakat gerekçe ihtiva eder temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, CMK"nin 298. maddesi uyarınca sanık...müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek mağdur katılan ... vekilinin süresinde bulunduğu temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi l. Ceza Dairesinin 30.03.2018 gün ve 2017/3099 Esas 2018/521 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur katılan vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.