Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/342 Esas 2019/2275 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/342
Karar No: 2019/2275
Karar Tarihi: 16.04.2019

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/342 Esas 2019/2275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kardeşini öldürmesi suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırıldığı bir davada, sanığın İstinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii, sanığın ceza ehliyetinin olmadığını, meşru savunma yapıldığını ve tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğini öne sürerek temyiz başvurusunda bulundu. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin iddialarının doğru olmadığına hükmetti ve İstinaf başvurusunu reddetti. Temyiz başvuruları da reddedildi ve sanığın müebbet hapis cezası onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 82/1-d: Kasten öldürme suçu
- TCK 62: Özel kast
- TCK 53: Cebir, şiddet veya tehdit kullanarak veya hukuka aykırı başka bir davranışla bir kişinin iradesini kısmen veya tamamen ortadan kaldırmak suretiyle işlenen suçlar.

1. Ceza Dairesi 2019/342 E. , 2019/2275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarih, 2018/148 (E) ve 2018/164 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılanlar vekili, katılan Kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/747 esas, 2018/820 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, meşru savunmaya, meşru savunmanın aşılmasına, tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğine, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, katılanlar vekili ile katılan Kurum vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve tasarlamanın bulunduğuna ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.