Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20717 Esas 2007/9486 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20717
Karar No: 2007/9486

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20717 Esas 2007/9486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Aile Mahkemesi'nde boşanma davası görülen taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının çoğunun yersiz olduğunu, ancak tazminatlar yönünden kısa ve gerekçeli kararlar arasında çelişki yaratıldığını belirtmiştir. Kararın tefhimi işlemi sırasında hata yapıldığı ve gerekçeli kararın tebliğ edilen kararla uyumlu olması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz olunan kararın tazminatlar yönünden bozulmasına ve diğer yönlerinin onanmasına karar verilmiştir. İşbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 38. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 388. maddesi
- 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı

2. Hukuk Dairesi 2006/20717 E. , 2007/9486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :21.09.2006
NUMARASI             :1183 - 1034
DAVA TÜRÜ       :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tazminatlar yönünden kısa ve gerekçeli kararlar arasında çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2007 çar.