2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/16029 Karar No: 2007/9503
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16029 Esas 2007/9503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, vasi tayini hakkındadır. Türk Medeni Kanunu'nun 406. Maddesi, savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürmesi tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her erginin kısıtlanacağını hükme bağlamıştır. Ancak, kumar oynamak tek başına kısıtlama sebebi değildir. Bu sebeple, davacının kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açmış olması gerekir. Mahkeme, davalının kısıtlanması için gerekli şartların kanıtlanmadığına karar vererek isteği reddetti. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 406. Maddesi.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 406 maddesi; savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürmesi tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her erginin kısıtlanacağını hükme bağlamıştır. Kumar oynamak tek başına kısıtlama sebebi değildir. Bu sebeple davalının kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açmış olması gerekir. Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan kısıtlama sebeplerinin varlığı kanıtlanamamıştır.İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2007 Çrş.