Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/643 Esas 2019/2285 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/643
Karar No: 2019/2285

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/643 Esas 2019/2285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1,a,b,c,d,e, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapse mahkum etti. Sanığın savunması reddedilerek, tahrik sebepleri göz önünde bulundurularak cezada 1/4 oranında indirim yapıldı. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğu ifade edilse de, bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1,a,b,c,d,e, 63. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/643 E. , 2019/2285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1,a,b,c,d,e, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 23/02/2015 gün ve 2014/6508 esas, 2015/843 karar sayılı bozma ilamında "... ilk haksız hareketin mağdur taraftan geldiği, yine sanığın bacağındaki basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek kesici alet yarası ile tüm haksız davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK"nin 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranın bir miktar üzerinde indirim yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini"nin yasaya aykırı olduğunun belirtildiği ve mahkemece de bozmaya uyulduğu halde bu defa tahrik nedeniyle sanığa verilen cezada 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.