Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/924 Esas 2018/4773 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/924
Karar No: 2018/4773

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/924 Esas 2018/4773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davacı Milli Savunma Bakanlığı tarafından açılan haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi üzerine yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucu yapılan incelemede Kemah Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı kaldırılarak, davanın pasif husumet nedeniyle reddine dair verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HMK 353/1-B.2
- HMK 355
- HMK 370/1
- HMK 302/5
- HMK 373.

4. Hukuk Dairesi 2018/924 E. , 2018/4773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve...Tesisleri İşletme Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/06/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/02/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-B.2 maddesi uyarınca kabulü ile Kemah Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/48 esas, 2017/14 sayılı kararının kaldırılmasına, kararın düzeltilerek yeniden hüküm tesisi ile davanın pasif husumet nedeniyle reddine dair verilen 12/12/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/06/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.