Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16708 Esas 2007/17436 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/16708
Karar No: 2007/17436

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16708 Esas 2007/17436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vasi tayini davasına ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Müdahil vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı belirtilerek, vekaletnamelerinin işleme dayanak yapılamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği belirtilmiştir. Eksikliğin tamamlanmaması durumunda ise tebligatların geçersiz olacağından işlemin yenilenmesi ve evrakların mahalline geriçevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihi.

2. Hukuk Dairesi 2007/16708 E. , 2007/17436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
* Müdahil vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007