Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3298 Esas 2007/17446 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3298
Karar No: 2007/17446

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3298 Esas 2007/17446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Aile Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Kısa kararda tarafların eşit kusurlu kabul edildiği belirtilmesine rağmen, gerekçeli kararda davalı kadının ağır kusurlu bulunduğu belirtilerek çelişki yaratılmıştır. Bu durumda kararın tefhimi için Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 381/2 maddesi gereği kararın sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. Sonuç olarak, temyiz edilen hükmün bozulması gerektiği ve diğer yönlerin şimdilik incelenmemesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 381/2 ve 388. maddeleri, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı.

2. Hukuk Dairesi 2007/3298 E. , 2007/17446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.10.2006
NUMARASI :Esas no:2005/84 Karar no:2006/641

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda tarafların eşit kusurlu kabul edilmelerine karşın gerekçeli kararda davalı kadının ağır kusurlu bulunduğu belirtilerek, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007 Prş.