Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3331 Esas 2007/17587 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3331
Karar No: 2007/17587

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3331 Esas 2007/17587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacının süresi içerisinde usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmamasına rağmen hüküm kurularak davasının reddedilmesi doğru görülmüyor ancak bu nedenle karar bozulmamıştır. Temyiz isteği yerinde bulunmayan bütün nedenlerin reddiyle karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 166, 168, 169, 170 ve 200. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2007/3331 E. , 2007/17587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalının katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2- Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kocanın karşılık davanın süresinde açılmadığına dair bir itirazı bulunmadığı halde davalı-karşı davacı ..."in süresi içersinde usulüne uygun açılmış davasının bulunmadığından karşı davacının davasının reddine şeklinde hüküm kurulması doğru değildir. Ancak bu husus temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
Temyiz nedenlerine hasren yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden kadına yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2007