Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/557 Esas 2007/17602 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/557
Karar No: 2007/17602

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/557 Esas 2007/17602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı Ankara Dershanesi kurucusu M.B.'in, Özel Dershaneler Birliği Derneği yönetim kurulunun kendisini üyelikten çıkarılması kararının iptali istendi. Ancak davalı, davacının aktif husumet ehliyeti olmaması sebebiyle davanın reddedilmesi talebinde bulundu. Mahkeme, davacının açtığı davanın usulüne uygun şekilde incelenmesi gerektiğine karar vererek, davanın tekrar görülmesine hükmetti. Kanun maddeleri açıklanmadı.

2. Hukuk Dairesi 2007/557 E. , 2007/17602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2006
NUMARASI :Esas no:2005/452 Karar no:2006/387

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Ankara ..... Dershanesi kurucusu M... B..., davalı Özel Dershaneler Birliği Derneği yönetim kurulunun 7.9.2005 günlü kararı ile kendisinin üyelikten çıkarılmasına yönelik kararının 24.10.2005 günlü genel kurul kararı ile onaylanması üzerine davalı derneğe husumet yöneltilerek 13. olağan genel kurulunun iptali, bu talep kabul edilmediği takdirde üyelikten çıkarma kararının iptali isteminde bulunmuştur.
Davanın M... B... tarafından açılması gerekirken,..... Özel Eğit.Hiz. Tic. Ltd. Şti. adına kurucu temsilci sıfatıyla M... B... tarafından açılmış olduğu gerekçesiyle davacının aktif husumet ehliyeti olmaması sebebiyle reddine karar verildiği görülmüştür.
Olayları anlatmak taraflara hukuki nitelendirme ise hakime aittir.
Dava dilekçesinde davacı Ankara ..... Dershanesi kurucusu M... B...’ın üyelikten çıkarılma kararının iptali istenilmiş olmakla mahkemece yapılacak iş usulüne uygun biçimde vekaletname ibrazı için davacıya önel verilerek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 Pzt.