Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9221 Esas 2016/8764 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9221
Karar No: 2016/8764
Karar Tarihi: 12.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9221 Esas 2016/8764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte kimlik kullanarak bankadan kredi çekmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. TCK'nın 158/1-j-son, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-3 ve 58/6 maddeleri uyarınca hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın sahte kimlik kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görülmüş ve bu suçun yanı sıra kamu kurum ve kuruluşlarından Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan kimlik belgesini kullanarak dolandırıcılık suçu oluşturduğu vurgulanarak cezanın alt sınırından uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasal yasalar gereği uygulanması gereken hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önüne alınması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 158/1-j ve 158/1-d maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/9221 E. , 2016/8764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-j-son, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ..."ın kimlik bilgileri ile düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak diğer katılan bankadan kredi çekmeye teşebbüs ettiği iddia edilen olayda,
Sanığın ikrarı, bankadan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin atılı suçu oluşturduğu sabit olup mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın katılanlara yönelik dolandırıcılık eyleminde, sahte kimlik kullandığının sabit olması karşısında; söz konusu eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-j maddesi yanında, ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlardan Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan kimlik belgesini kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu da oluşturacağı ve bu şekilde birden fazla suça sebebiyet veren sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden yalnızca TCK 158/1-j maddesi uygulanmak suretiyle sanığın alt sınır esas alınarak mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.