Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1600 Esas 2018/5192 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1600
Karar No: 2018/5192
Karar Tarihi: 12.07.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1600 Esas 2018/5192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstinaf başvurusu yapılan bir nitelikli yağma davasında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin kararda gösterilmemesi kanuna aykırı olmasına rağmen mahallinde ikmali mümkün olduğundan bu hususu bozma nedeni yapmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğuna karar verilerek istinaf isteminin esastan reddine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek esastan red hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1, 232/2-b

6. Ceza Dairesi 2018/1600 E. , 2018/5192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2017 gün, 2017/144 Esas ve 2017/227 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı "esastan red" " kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de mahallinde ikmali olanaklı görülmekle anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün, 2018/145 Esas ve 2018/174 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.