Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/835 Esas 2008/3700 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibine konu edilen alacak tarafların müşterek çocukları için Aile Mahkemesince hükmedilen tedbir nafakasıdır. Konuyla ilgili 506 Sayılı Kanunun 121/1.maddesi aynen "bu kanun gereğince bağlanacak gelir ve aylıklar  ve sağlanacak yardımlar, nafaka borçları ve bu kanunun 80.maddesine göre takip ve tahsili gereken alacaklar dışında haciz ve başkasına devir ve temlik edilemez" hükmünü içermektedir.
Anılan bu kanuni düzenleme karşısında borçlunun şikayetinin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.