Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3524 Esas 2015/4246 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3524
Karar No: 2015/4246
Karar Tarihi: 15.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3524 Esas 2015/4246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme sanığın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulamasında hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği kararlaştırılmamıştır. Bu sebeple karar bozulmuştur ve sanığın cezası tamamlanana kadar haklarından yoksun kalması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi şu şekildedir:
- Madde 53: Hak Yoksunluğunun Uygulanması
(1) Bir suç nedeniyle hapis cezasına mahkum olan kişi, aşağıdaki hak yoksunluklarıyla cezalandırılır:
a) Kamu haklarından yoksun bırakma,
b) İş ve mesleki faaliyette bulunmaktan yoksun bırakma,
c) Velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakma,
d) Seçme ve seçilme haklarından yoksun bırakma,
e) Askerlik haklarından yoksun bırakma.
(2) Hapis cezası infaz edilinceye kadar süren hak yoksunluğu tamamlanır.
(3) Velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakma, koşullu salıverilinceye kadar devam eder.

22. Ceza Dairesi 2015/3524 E. , 2015/4246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/1129 esas ve 2006/384 sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ""a,b,d,e"" ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu
cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.