Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/393 Esas 2006/1735 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/393
Karar No: 2006/1735

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/393 Esas 2006/1735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü boşanma ve nafaka davası olan bu davada, davacı-davalı olarak belirtilen tarafların müzakeresi sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak davalı kadın vekilinin beyanı doğrultusunda, kararın detayları davalı-davacı şeklinde belirtilmesi için dosyanın iadesine karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Boşanma davası için Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, nafaka davası için 472. maddesi gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/393 E. , 2006/1735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemes
I
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın vekili 22.03.2005 günlü oturumda "boşanma davasında vekil değilim, nafaka davasında vekilim ...." şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı-davacı ..."e tebliği ile belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2006 pzt.

: