Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35637 Esas 2012/884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı ve karşı davalı, şirket davalılar aleyhine manevi tazminat talep etmiş, davalılar ve karşı davacılar açtıkları dava ile şirket aleyhine manevi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar ve karşı davacılardan ..., ..., ... , ..., ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.