2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/20175 Karar No: 2006/17686
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20175 Esas 2006/17686 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir vasiyetnamenin tenfizi davasında verilen hüküm Daire tarafından onandıktan sonra, karar düzeltme istemiyle başvurulduğunu belirtiyor. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedenin uymadığına karar verilerek, istem reddedildi. Mahkeme ayrıca, 442. madde ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltmeyi talep eden kişinin 140 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilamlık harç ödemesi gerektiğini belirtti.
2. Hukuk Dairesi 2006/20175 E. , 2006/17686 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... 2.A.H. DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Tenfizi
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 29.3.2006 gün ve 19827-4347 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2006 (Prş.)