Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20180 Esas 2006/17687 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20180
Karar No: 2006/17687

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20180 Esas 2006/17687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bağıştan cayma ve senet iptali davasında, taraflar arasındaki sözleşmenin tarafların gerçek ve ortak maksatları dikkate alınarak yorumlanması gerektiği belirtilmiştir. Taraflar, eşyaların kadında kalacağına dair anlaşmışlardır ve sözleşmenin Borçlar Yasası'nın 19-31 maddelerine aykırı bir yönü bulunmamaktadır. Mahkeme, davanın reddi gerektiğine karar vermiş ancak bu şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 244/son
- Borçlar Kanunu Madde 18
- Borçlar Kanunu Madde 19-31

2. Hukuk Dairesi 2006/20180 E. , 2006/17687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Bağıştan Cayma - Senet İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden bağıştan dönmenin şartları gerçekleşmiştir. ( BK. Md. 244/son) Ancak taraflar arasında düzenlenen 26.03.2003 günlü senette “tarafların bu eşyaları birlikte kullanacakların, her türlü ayrılıkta eşyalarda eksilme olursa aynen yenisi alınarak geline ( davalıya ) teslim edileceği ” kabuledilmiştir. Sözleşme yorumlanırken kullanılan sözcüklerin ötesinde tarafların gerçek ve ortak maksatları dikkate alınmalıdır. (BK.md. 18) Taraflar, eşlerin her türlü ayrılıklarında ( boşanmalarında ) sebep ne olursa olsun senetteki ziynet ve eşyaların kadında kalacağında ittifak etmişlerdir. Sözleşmenin Borçlar Yasasının 19-31 maddelerine aykırı bir yönü de bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2006