Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/1633 Esas 2012/1158 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1633
Karar No: 2012/1158
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/1633 Esas 2012/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, iş mahkemelerinde verilen temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir. Kesinlik sınırı, yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Mahkeme kararında, HUMK.'nun 426/A maddesi ve 432 maddesi uyarınca, davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 06.06.1975 tarihli içtihadında ise, iş mahkemelerinde verilen kararlarda da kesinlik sınırının uygulanması gerektiği ve seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça ifade edilmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2012/1633 E. , 2012/1158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.’nun 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.’nun 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 1.540,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.’un 426/A, 432 maddeleri, uyarınca REDDİNE, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.