Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/348 Esas 2020/3186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/348
Karar No: 2020/3186
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/348 Esas 2020/3186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan davada İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu buldu ve ceza verdi. Sanığın istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi de CMK'nın 294/2 maddesi kapsamında, hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak incelendi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğu için, temyiz istemi reddedildi. Sanığın tahliye talebi de reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
20. Ceza Dairesi         2019/348 E.  ,  2020/3186 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2018 tarihli 2018/26 esas ve 2018/204 karar sayılı kararı
    b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 05/10/2018 tarih, 2018/1685 esas ve 2018/2071 karar sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.