Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2618 Esas 2021/13214 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2618
Karar No: 2021/13214
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2618 Esas 2021/13214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/13214 K. numaralı karara göre, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hüküm onanmış ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenlerin yerinde görülmeyen istemleri esastan reddedilmiş ve ceza miktarıyla tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi ise TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu şeklinde açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/2618 E. , 2021/13214 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin,
26.04.2019 tarihli, 2018/548 esas ve 2019/206 sayılı
kararı
2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2019
tarihli, 2019/2596 esas ve 2019/2204 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.