Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12641 Esas 2021/13233 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12641
Karar No: 2021/13233
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12641 Esas 2021/13233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onaylamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi isteği reddedilmiş ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. Mahkeme, hukuki sebeplerle yapılan incelemeden sonra, sanık hakkında verilen hükümde hukuka aykırılık olmadığını belirlemiş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca dosya Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Karar 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri arasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 299/1-1. cümlesi ile 304/1. maddesi bulunmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/12641 E. , 2021/13233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1-) Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2019 tarih, 2019/107 esas ve 2019/216 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.