4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20613 Esas 2021/13760 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20613
Karar No: 2021/13760
Karar Tarihi: 27.10.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20613 Esas 2021/13760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları vermiştir. Ancak, temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın yasalara aykırı olduğu ve sanık ve katılanın temyiz itirazlarının yerinde olduğu kararına varılmıştır. 5607 sayılı Yasa ve 4733 sayılı Yasa yönünden karma uygulama yapılarak karar verilmesi yanlıştır. Suça konu olan kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasaya göre müsaderesi gerekmekteyken yazılı şekilde karar verilmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren katılana vekalet ücreti hükmedilirken Asgari Ücret Tarifesi gözetilmemiştir. Ayrıca suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalıdır. Karara göre, kanun maddeleri şöyledir: 4733 sayılı Kamu İhale Kanunu, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/20613 E. , 2021/13760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının, 5607 sayılı Yasa ve 4733 sayılı Yasa yönünden her birinin kendi içinde yapılması gerekirken, karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.