Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10076 Esas 2006/18430 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10076
Karar No: 2006/18430

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10076 Esas 2006/18430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı baba, zeka geriliği nedeniyle kısıtlanan çocukları için vasi atanması ve velayet hükümlerinin uygulanması talebinde bulundu. Mahkeme, davacının vasi atanmasına karar verdi ancak daha sonra vasi görevinden alınması talebiyle yapılan başvuruyu görevsizlik kararı vererek reddetti. Ancak, vasinin görevden alınması talebi vesayet makamının görevi olduğundan, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi doğru değildi. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesine göre bozuldu.
Kanun Maddeleri: TMK. mad.369/2, TMK. mad.483

2. Hukuk Dairesi 2006/10076 E. , 2006/18430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasinin Azli ve Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların ergin olan çocukları 1981 doğumlu Tayyar ile 1982 doğumlu Timur zeka geriliği nedeniyle kısıtlanarak baba davalı ... vasi olarak atanmış ve velayet hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Kısıtlama, vasi tayini, vasinin görevine son verilmesi, vesayetin kaldırılması, değiştirilmesi vesayet (Sulh Hakiminin) makamının görevi içerisindedir. Kısıtlananların velayet altında bırakılması (TMK. mad.369/2) kısıtlılık süresi içinde velayet hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.Bu nedenle vasinin görevden alınmasına ilişkin istemin vesayet makamı tarafından incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.(TMK. mad.483)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2006