Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12163 Esas 2006/18441 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12163
Karar No: 2006/18441

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12163 Esas 2006/18441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında yapılan boşanma davasında, davalı-davacı kocanın fiili ayrılık süresi içinde başka bir kadınla gayrimeşru yaşantısını devam ettirdiği ortaya çıktığı için nafaka ve tazminat kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bunun dışında yapılan temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ayrıca, birleştirilen boşanma davası kabul edildiğine göre, kocanın kendisini vekille temsil ettirdiği için avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın sonucunda, kararın (2.) bendi sebebiyle bozulması ve (1.) bendde yer alan temyiz itirazlarının onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Medeni Kanun madde 174/3, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 319/1.

2. Hukuk Dairesi 2006/12163 E. , 2006/18441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı-davacı kocanın fiili ayrılık süresi içinde de bir başka kadınla gayrimeşru yaşantısını devam ettirdiğinin anlaşılmasına göre, aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Birleştirilen boşanma davası kabul edildiğine göre, bu dava yönünden, davada kendisini vekille temsil ettiren koca yararına, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine hükmolunmaması kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2006