1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3089 Esas 2021/13270 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3089
Karar No: 2021/13270
Karar Tarihi: 08.12.2021

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3089 Esas 2021/13270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve izinsiz hint keneviri ekme suçu nedeniyle suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın hint keneviri ekme suçu nedeniyle verilen cezanın miktarı dikkate alınarak, bu suç için istinaf başvurusunun mümkün olmadığına ve sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin reddedildiğine karar verilmiştir. Ancak, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle verilen ceza için verilen kararın hukuka uygun bulunması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle verilmiştir:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlülerin insan haklarına saygılı bir ortamda tutulmalarını, eğitim almalarını, meslek edinmelerini, kendilerini geliştirmelerini ve topluma yararlı kişiler olarak yetişmelerini sağlamak amacıyla gerekli önlemleri almak, yerine getirmek, çalışm

10. Ceza Dairesi 2020/3089 E. , 2021/13270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
08/11/2018 - 2018/551 esas ve 2018/650 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan hükmolunan 5 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.