Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/4456 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3304
Karar No: 2015/4456
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3304 Esas 2015/4456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümler onanmış, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, eylemlerin gerçekleştirme zamanı kesin olarak tespit edilemediği için fazla ceza tayini yapılmış ve hükümler bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 58., 143. ve 116/4. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre esas hükümlülük hakkındadır. TCK'nın 143. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu, 116/4. maddesi ise hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3304 E. , 2015/4456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarına gelince;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanıkların eylemleri gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe, sanıklar lehine yorumlanarak suçların gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemlerin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmeden, TCK"nın 143, 116/4. maddeleri ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.