Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12399 Esas 2021/13275 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12399
Karar No: 2021/13275
Karar Tarihi: 08.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12399 Esas 2021/13275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan önceki mahkeme tarafından hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusunu esastan reddettiğini ve sanığın cezasını infaz etmeye devam ettiğini bildirdi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir. Kararın detaylarında ise, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri açıklanırken, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilerek reddedildiği ve tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebinin reddedildiği ifade edilmektedir. Dosyanın Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine de gönderildiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/12399 E. , 2021/13275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 - 2018/127 esas ve 2018/145 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.